证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

过去一段时期，我国刑事诉讼实行有罪推定的原则，一方面这有利于公安机关破案，另一方面也会增加冤假错案的发生率。目前，司法实践中，各级法院执行疑罪从无原则，尽量的避免错案发生。在刑事诉讼法中，也有明确规定。那么，刑事诉讼法疑罪从无方面的规定是什么?下面我们一起通过本文了解下。

一、刑事诉讼法疑罪从无方面的规定是什么?

我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第一百七十一条第(三)项规定，“缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回。”这也是在审判阶段贯彻疑罪从无原则的表现。“从无”即是无罪。根据刑事诉讼法第十二条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”人民法院对成立犯罪具有专属的认定权，反之，认定无罪也是人民法院应当享有的权利(但并非是专属权利，检察机关也享有无罪认定权)。疑罪从无原则在审判阶段得到彻底地贯彻毫无疑问。

刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定，“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”检察机关享有的不起诉权即是无罪认定权，行使这项权利即是适用疑罪从无原则。须注意的是，新修订的刑事诉讼法，在这里使用的是“应当”而不是“可以”，这充分体现了我国的法律发展对疑罪从无的原则的进一步肯定。

二、哪些情况下可以宣告无罪?

《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

综上所述，疑罪从无是刑事诉讼的基本原则之一，我国刑事诉讼法疑罪从无主要体现在三个环节，包括侦查、起诉和审判等。按照刑事诉讼法规定，对于犯罪事实不清、证据材料不足的，公安机关应该释放犯罪嫌疑人，对于补充侦查的案件，检察院认为证据不足的，也应该做出不起诉决定。