补充侦查阶段也是可以逮捕犯罪嫌疑人的，但是，逮捕犯罪嫌疑人肯定是必须要满足法定条件的。根据刑事诉讼法第60条的规定，有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人有可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，有逮捕的必要性，只有同时满足这三条才能逮捕犯罪嫌疑人。

一、刑事案件中补充侦查能逮捕吗?

补充侦查阶段只要符合逮捕的条件就可以逮捕犯罪嫌疑人，《刑事诉讼法》第60条规定的逮捕的条件是：

(1)有证据证明有犯罪事实

有证据证明有犯罪事实是逮捕条件中最基本的条件，也是实践中较难掌握的条件。“有证据证明有犯罪事实”包括了两方面的含义

一是对实体事实的要求，即要有“犯罪事实”，

一个是对证据的要求，即要“有证据证明”，即该“犯罪事实”是有“证据”证明客观存在的。从这两个方面入手，才能正确理解“有证据证明有犯罪事实”。

所谓“有犯罪事实”是指：

①发生了犯罪行为;

②有明确的实施犯罪行为的犯罪嫌疑人。

(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚

(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要

二、审查起诉阶段的补充侦查

1、补充侦查的形式。根据刑事诉讼法第140条第2款的规定，人民检察院审查起诉的案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查;也可以自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。

2、补充侦查的期限和次数。根据刑事诉讼法第140条第3款的规定，对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。这既指退回公安机关补充侦查的案件，也包括人民检察院自侦案件中决定退回补充侦查的案件。

3、经过一次退回补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。如果案件经过两次退回补充侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉决定。

三、法庭审理阶段的补充侦查

(1)根据刑事诉讼法第165条的规定，在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。人民检察院应当自行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助。根据最高人民法院《解释》第157条规定，对公诉人在庭审过程中发现案件需要补充侦查而提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但一该建议以两次为限。

(2)根据最高人民法院《解释》第159条规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料没有这方面的证据材料，应当建议人民检察院补充侦查。根据人民检察院《规则》第252条规定，人民检察院应当审查有关理由，并作出是否退回补充侦查的决定。人民检察院不同意的，可以要求人民法院就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。

到了补充侦查阶段犯罪嫌疑人基本上都已经被逮捕了，人民检察院要求补充侦查的时候不是说必须要先放了犯罪嫌疑人，如果移交审查起诉的时候没有逮捕犯罪嫌疑人，但是在补充侦查阶段犯罪嫌疑人违反了取保候审的规定，司法部门也可以对其采取逮捕的这种强制性措施。