不构成。持有型犯罪应要求行为人对国家规定的管制物品有事实上的支配与控制，当枪支实际占有发生转移，行为人就已经失去了对枪支的支配与控制。

不构成。持有型犯罪应要求行为人对国家规定的管制物品有事实上的支配与控制，当枪支实际占有发生转移，行为人就已经失去了对枪支的支配与控制。

《刑法论》中认为持有属于作为，持有是对特定物品的实力支配、控制。也有学者认为持有存在两种情况：一是实际持有即亲自直接控制；另一类是推定持有即虽非亲自控制但有权支配该物。理论界对持有的性质有争论，但无论是作为说还是独立行为说都认为持有应当是对特定物的实际支配权。因此，非法持有枪支侵犯的客体是公共安全，当枪支发生转移，行为人使用枪支危害公共安全的状态也就随之消失。故不能认定为非法持有枪支罪。