因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期：徒刑以下刑罚的。除渎职犯罪以外的可能判处7年有期刑以下刑罚的过失犯罪案件。

我们知道，在民事案件之中，当事人之间是可以自行和解的，和解不成上诉至人民法院的情形，法院在开庭之前也是会组织进行调解的。同样，在刑事案件之中，一些情形也是可以由检察院组织进行调解的具体来说，刑事诉讼法刑事调解的情形有哪些?

根据刑事诉讼法第277条的规定，仅在以下两类案件中可以适用刑事和解：

1、因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期：徒刑以下刑罚的。

首先，该类刑事案件起因子民间纠纷。所谓民间纠纷，是指公民之间有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷。关于民间纠纷的范围，法律以及相关的司法解释并没有明确的界定，但《公安机关办理刑事案件程序规定》从反面的角度列举了不属于因民间纠纷引起的犯罪案件的范围。这些不属于因民间纠纷引起的犯罪案件包括以下几种情形：

(1)雇凶伤害他人的;

(2)涉及黑社会性质组织犯罪的;

(3)涉及寻衅滋事的;

(4)涉及聚众斗殴的;

(5)多次故意伤害他人身体的;

(6)其他不宜和解的。

其次，涉嫌案由必须是刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪以及刑法分则第四章规定的侵犯财产的犯罪。

最后，此处“三年有期徒刑以下刑罚”是指宣告刑而非法定刑，也就是说，即便法定刑在3年有期徒刑以上的，只要综合全案证据判断其有可能被处以3年有期徒刑以下刑罚，也可以适用刑事和解的规定。

2、除渎职犯罪以外的可能判处7年有期刑以下刑罚的过失犯罪案件。

首先，前已述及刑事和解的适用需要考虑犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性，一般认为过多犯罪之于故意犯罪而言其主观恶性较小，虽然这类犯罪造成了相对严重的犯罪后果，但是考虑到其并非为犯罪嫌疑人、被告人故意而为，其较容易取得被害人的谅解。为了保障被害人的合法权益同时有利于对犯罪嫌疑人的教育改造，应当允许此类案件适用刑事和解。其次，之所以将渎职犯罪排除在刑事和解的适用范围之外，主要是由其较为特殊的犯罪客体所决定的。渎职罪的犯罪客体主要是国家机关的正常管理活动，其侵害的直接对象是国家利益而非公民个人人身权利、民主权利以及财产权利，仅“获得被害人谅解”这一条件就无法满足，因此刑事和解无从适用。

主要是属于民间纠纷或者是大多数判处七年以下有期徒刑的纠纷，对于那些涉嫌黑社会的，或者是故意伤害的，及时受害人同意调解，也是不能进行调解的。在人民检查院的主持下进行的调解活动，当事人是需要缴纳一定的费用的。