网站首页
手机版

一起吃饭喝酒朋友酒后出事故自己有责任吗?

更新时间:2023-08-06 19:24:19作者:

一起吃饭喝酒朋友酒后出事故自己有责任吗?

一起吃饭喝酒朋友酒后出事故,当事人都是有责任的,对于未及时制止和劝阻的,是需要承担次要责任的,具体情况下可以根据造成的违法行为和后果来进行合法的判决处理,避免法律适用错误。

一、 一起吃饭喝酒朋友酒后出事故自己有责任吗?

一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的,明知醉酒不能开车但是实施该行为,增加了自己的风险,而一同喝酒的人有义务制止但是劝阻义务,要承担次要责任,一同喝酒人员此时承担的也只是民事赔偿责任。还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡,这种情形也要负民事赔偿责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任

第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;

第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;

第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;

第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

二、《民法典》(2021年1月1日起施行)对于事故责任的规定

第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。

第一千一百七十五条 损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。

第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

第一千一百七十七条 合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。

受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。

在司法实践中,对于一起吃饭喝酒的朋友出事故,显然是需要根据实际情况来承担法律责任的,但应当对当事人是否知情进行认定,如果当事人对朋友的违法行为或者事故原因并不清楚的,那么是不承担责任的,具体情况结合实际而定。

本文标签:刑事处罚辩护  刑罚运用