缓刑人员重新犯罪，应当撤销缓刑，展开批捕程序，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪进行数罪并罚。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，必须遵守我国《刑法》第75条的四项规定。同时，如果在考验期内没有发现判决之前有漏罪，或者重新犯罪，那么，在考验期满时就可以认为原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。

一、 缓刑人员重新犯罪审查批捕如何进行?

根据我国《刑法》的规定，所谓缓刑，指的是人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对居住社区的影响，规定一定的考验期，暂缓其刑罚执行的制度。

缓刑有一定的考验期，《刑法》第73条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。

缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，必须遵守我国《刑法》第75条的四项规定。同时，如果在考验期内没有发现判决之前有漏罪，或者重新犯罪，那么，在考验期满时就可以认为原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。

现在问题的是，如果缓刑期间再犯罪怎么办?我国《刑法》第77条规定，缓刑期间再犯罪新罪，应当撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪依照69条的规定进行数罪并罚。

因此，缓刑期间再犯罪，将会面临着撤销缓刑，并数罪并罚的局面。

二、缓刑和死缓有何区别?

缓刑和死缓虽然都是缓刑，但是两者性质完全不同。缓刑是一种附条件暂缓执行刑罚的制度，而死缓是被判处死刑缓期二年执行的刑罚执行制度。两者的区别主要有以下几方面：

1、前提不同。缓刑以犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑为前提;而死缓是以犯罪分子被判处死刑为前提。

2、执行场所不同。缓刑是把犯罪分子置于社区里进行社区改造和矫正;而死缓犯是将犯罪分子关押于监狱进行教育改造。

3、考验期不同。缓刑的考验期受原判刑罚的长短而不同，但是都在5年以下;而死缓的考验期是固定的，即2年。

4、法律后果不同。缓刑考验期满之后，如果没有违反相关条文，则原判刑罚不再执行，并进行公开宣告;而死缓则是在考验期满之后，没有故意犯罪或被发现漏罪的，可能被减为无期徒刑，甚至是有期徒刑。当然，如果缓刑和死缓的犯罪分子都违反了规定，前者将被撤销缓刑，而后者将被执行死刑。

缓刑一般对犯罪事实认定上不是特别严重，并且认罪态度良好，可以暂缓执行相关刑罚的处罚，一般缓刑期满后，如果没有继续进行违法犯罪活动，则原判决则会取消，在缓刑期间如果继续违法犯罪，则必须加重了原来的判决，数罪并发可以面临严格的牢狱之灾，显然是不明智的选择。