考虑诉讼成本国家赔偿申请并不划算，因为除了需要交给法院的费用以外，按照《人民法院诉讼费收费办法》的相关规定，诉讼费要根据案件标的额来定。更大的支出在于律师费，一般的公民与国家机关对抗肯定是处于下风的，想要打赢官司肯定得聘请专业律师代理。

我国为那些因国家行为导致权益受损的公民设置了多种救济制度，除了行政复议外还可以通过诉讼申请国家赔偿，但是现实中能够成功申请到国家赔偿的案例却少之又少，其中的原因显而易见。下面就由小编为大家分析如果考虑诉讼成本国家赔偿申请是否划算。

一、申请国家赔偿的诉讼成本

(一)需要交给法院的费用

1.诉讼费

按照《人民法院诉讼费收费办法》的相关规定，诉讼费要根据案件标的额来定(按普通程序计算，因为如果被告缺席的话，法院按照缺席判决审理应当适用普通程序)。

2.公告费

《民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

根据目前公告送达收费标准计算，公告送达分别普通、加急、特急三种，根据公告送达方式及送达文书的不同，公告费在200元至900元之间不等。

3、保全费

如果进行财产保全还需要向法院缴纳保全费。

(二)支付给律师的费用

实践中，不同地区、不同的律师的收费标准也不一样。我们就按照司法局规定的律师收费标准计算(实际上也相当于按律师的最低收费标准计算了)，10万元以内的按照标的额的10%收取，10万以上的部分按照标的额的6%收取。如果聘请律师代理执行程序，还需要支付律师费及差旅费等相关费用。

二、时间成本

《民事诉讼法》第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。对于借款人依法传唤拒不到庭的案件，法院缺席判决应当适用普通程序，《民事诉讼法》第一百四十九规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

适用普通程序的案件审限为六个月，虽然这六个月时间是法律规定的最长不得超过的时间(有特殊情况需要延长的除外)，但是目前实践中法院的工作量非常大，很少有法官会像当事人自己一样着急结案，即使着急法官也没办法，因为手里同时处理上百件案件，不可能那么快结案，所以法院一般都是踩着最终的时间点结案的，即如果法律规定普通程序必须在六个月审结，法官能在第五个月结案就非常不错了。

《民事诉讼法司法解释》第二百四十三条规定，民事诉讼法第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据上述规定，公告期间是不计入六个月的审理期限的。结合前文的分析，从立案至判决生效法院至少需要公告两次，一次是起诉状副本及开庭传票的公告，一次是判决书的公告，有的法院甚至需要公告三次，起诉状副本、开庭传票、判决书分别公告。每次公告需要60天时间，那么三次公告下来就是180天(六个月)。

这还不包括执行程序，最让人头疼的应该是执行程序，虽然法律规定，执行的期限是六个月，但是实践中“执行难”成为众所周知的现状，如果借款人没有财产可供执行，那么前面的经济成本和时间成本就全白费了，周期再长、花费再多，也追不回钱来。即使有可供执行的财产，通过法院拍卖变卖的方式执行，周期之长大家可以想象，在此不再展开阐述。

三、其他成本

债权人提起诉讼除了上述金钱成本以及时间成本外，一般还需要安排专人负责诉讼事宜，还会产生一些人力成本。除此之外，资金占用成本也是很大的一块成本。另外，提起诉讼是比较强硬的追讨手段，一旦提起诉讼，一般会影响到和客户的关系。

综上所述，如果大家考虑诉讼成本国家赔偿申请并不划算，因为除了需要交给法院的费用以外，更大的支出在于律师费，一般的公民与国家机关对抗肯定是处于下风的，想要打赢官司肯定得聘请专业律师代理。不仅是金钱方面，还要花费大量的时间，这就导致了许多公民直接放弃了申请赔偿的念头。