玩忽职守最轻也会判三年以下的有期徒刑；如果造成严重比较严重的，那么就会处三年以上七年以下的有期徒刑；此罪的主体必须要国家的工作人员，如果不是就不会按玩忽职守罪来进行判决。

　　一、玩忽职守最轻会判多久?

　　玩忽职守最轻会判三年以下的有期徒刑;根据《刑法》第三百九十七条规定：

　　国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

　　二、玩忽职守罪的构成要件有哪些?

　　1、犯罪客体是国家机关的正常管理活动。

　　犯罪客观方面表现为行为人实施了玩忽职守的行为，并使公共财产、国家和人民利益遭受了重大的损失。所谓玩忽职守，是指行为人严重不负责任，不履行或者不认真履行职责。

　　2、犯罪主体是特殊主体，即只有具有国家机关工作人员身份的人才能成为本罪的主体。

　　犯罪主观方面只能是过失，即行为人作为国家机关的工作人员理应恪尽职守，尽心尽力，履行公职中时刻保持必要的注意，但行为人却持一种疏忽大意或过于自信的心态，对自己玩忽职守的行为可能导致的公共财产、国家和人民利益的重大损失应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

　　三、滥用职权罪与玩忽职守罪的区别是什么?

　　1、行为性质的区别。

　　滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，随心所欲地违法处理公务。

　　玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位;二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。

　　2、行为方式的区别。

　　从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作。

　　3、结果要件的区别。

　　根据相关司法解释，滥用职权造成死亡1人，或者重伤2人、轻伤5人以上即可立案;玩忽职守除造成死亡1人以外，重伤要3人、轻伤10人以上才能立案。

　　滥用职权造成直接经济损失达20万元即可立案;玩忽职守则要30万元才能立案。

　　综合上面所说的，玩忽职守就是属于国家工作人员对工作极其的不负责任，导致国家的利益受到损失所犯的罪行，一般只要造成严重的后果是会追究当事人的刑事责任，一般在处罚时就会按犯罪的情形大小来判定，这样才能让违法者付出该有的代价。