网站首页
手机版

批准逮捕和决定逮捕的区别是什么

更新时间:2023-08-06 16:10:56作者:

批准逮捕和决定逮捕的区别是什么

对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕。《刑事诉讼法》第八十九条 公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。

检察院审查批准逮捕和审查决定逮捕,两种说法只是语境不同,意思大致一样。但也有一定的区别,小编将为大家对批准逮捕和决定逮捕的区别?批准逮捕和决定逮捕的办理程序有哪些?逮捕的条件是什么?做出解答,请大家仔细阅读。

一、批准逮捕和决定逮捕的区别是什么

(1)对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕”。

(2)《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

(3)第一百六十五条人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的,应当立即释放;对需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

二、批准逮捕和决定逮捕的办理程序有哪些?

1、批准逮捕的程序

(1)受理。检察机关对公安等侦查机关提请批捕的案件,应指定专人审查其所移送的案卷材料和证据等是否齐全,法律手续是否完备。

(2)审查案卷材料。人民检察院受理公安机关提请批捕犯罪嫌疑人的案件后,应当指定专人进行审查。审查后提出是否批准逮捕的意见。

(3)作出决定。检察人员对提请批捕的案件审查后,根据事实和法律,提出批准逮捕或不批准逮捕的意见,经部门负责人审核,报请检察长批准或者决定,重大案件应当经检察委员会讨论决定。作出决定后制作《批准逮捕决定书》或《不批准逮捕决定书》,送公安等侦查机关执行。

对公安等侦查机关要求复议、复核的不批准逮捕案件,应当及时作出是否变更的决定。

2、决定逮捕的程序

决定逮捕是指人民检察院对于直接受理侦查的案件,认为需要逮捕犯罪嫌疑人时,作出逮捕决定。

决定逮捕的程序与批准逮捕的程序基本相同。

三、逮捕的条件

(1)有证据证明有犯罪事实.所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形:

1、有证据证明发生了犯罪事实。

2、有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

3、证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

(2)可能判处徒刑以上刑罚。

(3)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。

虽然批准逮捕和决定逮捕的区别并没有多大,但大家也要有所了解,丰富一下法律知识,避免以后遇到这种问题会有所混淆。小编在这个问题的基础上还补充了两者之间的法律办理程序和满足逮捕的条件,这些问题大家也要仔细阅读。

本文标签:强制措施