绑架罪的认识错误是由于对象认识错误所导致绑架人员错误，在这种情况之下的话，一般是需要按照5年以上10年以下的有期徒刑可以进行一定的处罚的。这在我们国家《刑法》第293条当中，是有非常明确的量刑规定的。

一、绑架罪的认识错误是什么?

绑架罪的认识错误是由于对象认识错误所导致绑架人员错误，绑架罪对象错误情节较轻的将处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。要知道绑架他人获得的不当利益，或者是造成他人精神上面的折磨，根据相关的法律规定，将给予严厉的处罚。我国一直以来都是文明大国，遵守法律制度一直以来都是每个人民都需要做到的。

对于绑架罪对象错误根据《刑法》第239条的规定以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

二、绑架罪与非法拘禁罪之间的区别是什么?

绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。

绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。

对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：

1、“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑

架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。

2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

非法剥夺他人的人身自由，勒索相关的财产，将有可能会构成绑架罪。但是我们国家《刑法》当中，关于绑架罪的犯罪构成要件是有非常明确的规定的，可能有一些犯罪分子是存在着认识错误这样的一种情况，这并不会影响到绑架罪的量刑规定。