没有正当理由提出管辖权异议，被驳回的可能性非常大，管辖权异议要想成立必须满足三个条件，首先法院要受理该案件，其次提出管辖权异议的主体必须是案件的当事人，最后一审法院需要不具备管辖权。

一、提出管辖权异议驳回的可能性大吗?

有很大的可能性，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。

受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。

二、提出管辖权异议的条件是什么?

提出管辖权异议的，一般有以下的3个条件，分别是：

1、人民法院已经受理案件，但还没进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议;

2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议;

3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。

管辖权异议就是指当事人认为受移送的法院对案件没有管辖权时，向上诉法院或者移送法院提出的意见。如果是公民提交的民事诉讼，应该由被告住所地的人民法院进行管辖案件;如果被告居住地和经常居住地不一样的，应该是经常居住地的法院进行管辖案件。

提出管辖权异议驳回的可能性很大，管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院来说，不能提出管辖权异议，提出异议的主体必须是案件的当事人，其他人无权向法院提出管辖权异议，法院审查之后认为异议不成立的，会驳回异议请求。