缓期执行和判处拘役管制的区别主要体现在刑期不同、执行方式不同、刑期计算方式不同。缓刑相对于拘役和管制来说比较轻，罪犯不用在看守所服刑，应当在社区接受思想矫正，而拘役管制都需要在看守所服刑。

一、缓期执行和判处拘役管制的区别?

1、刑期不同

管制的期限，三个月以上二年以下，数罪并罚不得超过三年。拘役的期限，一个月以上六个月以下，数罪并罚最高不能超过一年。

2、执行方式不同

管制：是不剥夺犯罪分子的人身自由，但依法限制其人身自由的刑事处罚，被判处管制的犯罪分子，仍生活在原先的社会环境中，如仍与家人同住、同吃、有工作单位的，仍在原工作单位工作，领取劳动报酬，没有工作单位，仍可从事原先的工作，如经商、出卖劳动力等。其监督改造不是由监狱依法执行，而是由户籍所在地的公安机关监督改造。

拘役：在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。

3、刑期计算方式不同

管制的刑期：执行期限从刑期判决之日起计算，在判决之前被先行羁押的时间按每羁押一日折抵刑期二日，剩余日期为实际执行管制的日期。如某罪犯被判管制三个月，判决前先行羁押三十天，计算公式为：三个月的具体总天数减去折抵天数六十后，剩余期限是实际执行的管制期限。拘役的刑期：从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

二、法院判处缓刑的条件有哪些?

1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。

2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。

3、犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

综上所述，缓期执行和判处拘役管制的区别在上文进行了详尽的说明，而管制和拘役都需要在看守所服刑，刑期上管制更长一些。缓刑和拘役管制的适用条件也不一样，当事人在拘役期间是可以进行取保的，缓刑期间也是可以的。