缓刑和拘役是完全不同的法律概念，拘役是刑事处罚，会留下案底，而缓刑是刑罚的执行方式，适用于判3年以下期徒刑、拘役的犯人，需要犯罪情节较轻，不具有社会危害性，有悔罪的表现，有一定的缓刑考验期。

一、缓刑和拘役的概念一样吗?

是不一样的，拘役是在公安机关执行，一般期限不超过一年，而缓刑是由特定的考察机构考察，假如表现良好，符合相关法律规定，那么原判的刑罚就不再执行。拘役也是一种刑罚，只不过是对罪行较轻的犯罪分子的处罚，也会留有案底的。

1、拘役是公安机关就近执行的，短期剥夺犯罪分子人身自由、强制劳动改造的刑罚。被判处拘役的罪犯，一般是指所犯罪行较轻，但具有一定的人身危险性。拘役期限为一个月以上六个月以下，数罪并罚不得超过一年。被判拘刑期从人民法院的判决之日起生效，但在宣判前被先行羁押的，其羁押一日折抵刑期一日。

2、缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

二、缓刑和死缓有什么差异?

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。

2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机构考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。

3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。

4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。

死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

缓刑和拘役的概念不一样，一个属于刑事处罚，一个是刑罚执行方式，缓刑和死缓之间存在差异，这两种刑罚适用的前提条件不同，死缓的适用需要以判处死刑作为前提，这两者之间的执行方法存在着差异，考验的期限也有所不同，所产生的法律后果也不是一样的。