对于扒窃案，如果证据约束时，并且证据链充实具有充分的条件的话，那么及时领口供也是可以定罪的。其次对于扒窃案，如果情节不严重的情况下符合条件一般是可以宣告缓刑，但如果是零口供就不可以判处缓刑。

一、扒窃案零口供可以定罪吗

如果证据链完整充实零口供也可以定罪。

零口供定罪的法律规定为虽然没有被告人供述，但是证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚，证据确实，充分的条件为定罪量刑的事实都有证据证明等。

《刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，能不能认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。

二、案件在审理过程中零口供能不能判缓刑

1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。

2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件，如实供述是从轻量刑的情节，换句话说，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。

对于零口供的案件，虽然没有被告人的供述，但是如果证据充分条件充足，那么也是可以定罪的。同时对于零口供的犯罪分子，即使符合缓刑的条件也是不能够判处缓刑，并且在量刑的时候会更加严重。