不适用取保候审的情况一般是指犯罪嫌疑人有逃脱审理的意图，或者涉案人员有潜在的社会危害性，取保可能导致其进一步犯罪，或者犯罪嫌疑人涉及的案件危害性很大，非常严重，取保无法体现案件的严重性。

一、刑事诉讼法中不适用取保候审的条件有哪些

1.最高人民检察院《规则》第38条规定：对于严重危害社会治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人不得取保候审。

2.公安部《规定》第64条规定：对累犯、犯罪集团的主犯，以自伤、自残办法逃避侦查的犯罪嫌疑人，危害国家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候审。

二、适用取保候审的情况

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

即犯罪嫌疑人，被告人罪刑较轻，没有必要逮捕，但有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审。

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。

即犯罪嫌疑人，被告人罪行较重，但在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，应当采用取保候审。

3、应当逮捕，但患有严重疾病，不宜羁押的，诸如因患病，生活不能自理的，可以取保候审。

4、依法应当逮捕，但正在怀孕或者哺乳自己婴儿的。

具有此种情形，在逮捕前发现的，就不能决定逮捕;在逮捕后发现的，则应变更强制措施，改用取保候审方法。

5、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的。

这是指就被拘留人可能判处有期徒刑以上刑罚，但缺乏证明其有犯罪事实的足够证据，在拘留的法定期限内不能收集到相应证据，而需继续收集证据的情形。大道的

6、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内不能结案，采用取保候审方法没有社会危险性的。

另外，根据最高人民检察院《规则》第37条第7项的规定，对持有有效护照或者其他有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候审。根据公安部《规定》第63条第5、7项的规定，对提请逮捕后，检察院机关不批准逮捕，需要复议、复核的，移交起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候审。

相比不适用取保候审的情形所考虑的问题，适宜取保候审的条件则会跟多考虑犯罪嫌疑人自身劣势情况，如妇女出于三期；犯罪嫌疑人患有疾病需要治疗或犯罪嫌疑人需要人照料等等，体现了司法中的人性色彩。