刑事案件到法院之后也不是必须对犯罪嫌疑人判刑，在法院还没有审理之前，不能判定当事人已经构成犯罪，经法院审理，如果法院认为被告人无罪，可能会作出无罪判决，或者公诉方提交的证据不够充分，经补充侦查后仍然不符合定罪要求的，也会作出无罪判决。

一、刑事案件到法院是不是必判刑?

刑事案件到法院后不是必须判刑，如果证据不足，不能认定被告人有罪的，或者依据法律认定被告人无罪的，法院会做出无罪判决。

《刑事诉讼法》

第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、刑事案件的证据符合哪些要求可以定罪?

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

三、刑事案件到法院后中止审理的情形有哪些?

(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;

(二)被告人脱逃的;

(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;

(四)由于不能抗拒的原因。

四、刑事案件上诉后二审的审理结果有哪些?

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

总的来说，人民法院并不是直接按照公诉方的公诉意见判刑的，是否会被判刑要以公诉方提交的证据确定，如果相关的证据确实充分，法院会依法作出有罪判决，并根据具体的犯罪情节确定量刑标准，若嫌疑人认为不构成犯罪，也可以做无罪辩护。