两者没有区别，保外就医本身就是监外执行，根据《刑事诉讼法》的规定，对犯罪分子保外就医的原因是有严重的疾病，而且，需要保外就医的犯罪分子，必须到指定的医院开证明，如果是一般的疾病，通常不能保外就医。

一、保外就医与暂于监外执行的异同是什么?

保外就医与暂于监外执行没有区别，保外就医就是监外执行，但监外执行不仅有保外就医这一种情形。

《刑事诉讼法》

第二百六十五条 对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：

(一)有严重疾病需要保外就医的;

(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;

(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。

对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。

对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。

二、监外执行和缓刑的区别有哪些?

(一)性质不同。

缓刑是在考验期内暂缓执行而不是执行原判刑罚，监外执行仍是执行原判刑罚，只是执行场所不同。

(二)适用对象不同。

缓刑只适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，监外执行可以适用于被判处无期徒刑、有期徒刑和拘役的犯罪分子。

(三)适用条件不同。

缓刑以罪犯有悔改表现不致再危害社会为适用条件，监外执行以法定的不宜收监执行情形为适用条件，即必须是有严重疾病需要保外就医的，以及怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

(四)适用的方法不同。

缓刑是在判决的同时宣告，并要确定一定的考验期，监外执行在宣告判决的同时或刑罚执行过程中都可适用，无考验期，适用的条件消失后，如果刑期未满，仍要收监执行。

三、监外执行期间收监执行的情形有哪些?

(一)发现不符合暂予监外执行条件的;

(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;

(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。

由此可见，保外就医和监外执行是一回事，但是，可以对犯罪嫌疑人监外执行的情形非常多，除了保外就医，类似于犯罪分子已经怀孕或者犯罪分子生活不能自理，采用监外执行也不会发生社会危险性的，都可以依法监外执行。