当在一起案件中，侦查人员应当回避但却又没有回避时，一般来说证据效力是不会受到影响的。这种事情应该具体情况具体分析，当事人也可以向法院提交申请让侦查人员回避，这样可以维护个人的权益不被侵害，同时保障案件的公正处理。

一、侦查人员应当回避未回避的证据效力入额？

（一）《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十三条被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、鉴定人、记录人和翻译人员，在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。

（二）第三十四条 在作出回避决定前或者复议期间，公安机关负责人、侦查人员不得停止对案件的侦查。

二、证据证明力的大小排序

人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：

(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;

(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;

(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

三、确认证据证明力所遵循的原则

(一)物证、历史档案材料、真实有效的公文、鉴定结论、勘验现场笔录、公证文书、登记文件、其证明力一般高地其他书证、视听资料和证人证言;

(二)一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的评价所作的对该方当事人有利的证言，其证明力一般低于其他证人证言。

(三)鉴定人、勘验检查笔录、证人出庭作证，接受法官和当事人提问，该鉴定结论、勘验检查笔录、证言的证明力一般高于未能出庭的作证鉴定人、勘验人、证人所作的鉴定结论、勘验检查笔录、证言。

(四)原始证据的证明力一般高于传来证据的证明力。

(五)数个证人证言不一致的，应当根据证人的智力、品行、知识、经验、法律意识和专业技能等因素进行综合分析，认定其证明力。

一般情况下物证的证明力是最大的，因为物证一般是最原始直接的证据，其次才是其他书证、视听资料和证人证言。

四、证据的类型

根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据效力最高的是国家机关所作出的公文书证，一般来说直接证据的效力大于间接证据，原始证据的效力大于传来证据的效力。并且在采取证据的时候还要遵循一定的原则，一般来说侦查人员应当回避但没有回避的证据效力是有效的。