在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于假想防卫防卫不适时的区别是什么,防卫不适时包括哪些?的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

一、假想防卫防卫不适时的区别是什么

区别:

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

防卫不适时，是指在不法侵害行为尚未开始，或者已经结束的情况下，对不法侵害者实行的防卫行为。

总的来说，防卫不适时不符合正当防卫的时间条件，因而不具备正当防卫的性质，是法律所不允许的。

二、防卫不适时包括哪些

防卫不适时包括两种不同情况:

一种是事前防卫或事前加害。

这是在侵害还未开始时，或尚未面临不法侵害的直接威胁时进行的防卫。

另一种是事后防卫或事后加害，或迟误防卫。

这是在侵害结束之后实行的防卫。

事后防卫包括两种不同情况:

一种是故意的事后加害，即明知侵害已经终了而继续防卫，加害于侵害人，这在主观上是故意的，是一种报复侵害行为。

例如:

甲对乙实行正当防卫，乙受伤，已丧失继续侵害的能力。

甲见乙未死，又继续对之加害，将乙打死，这就是报复加害，应按故意杀人罪处理。

另一种是认识错误的事后加害，即是应该预见而没有预见不法侵害已经停止，仍继承进行防卫。

对这种情况，应按照事实认识错误的原则处理。

根据当时的主客观条件，如果防卫人主观上有过失，应负过失犯罪的责任，如果防卫人主观上没有过失，则不负刑事责任。

日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对您的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。