《地方党政领导干部安全生产责任制管理规定》适用于()党委和政府领导班子成员。
2023-02-04
更新时间:2023-08-06 07:53:02作者:
根据山东省帮信罪最新判刑规定,涉嫌犯帮信罪可能会被判处三年以下的有期徒刑、并处罚金。当然也存在只判处支付罚金的可能。且被法院认定罪名成立的公民、单位,也有可能并不会被判处刑事处罚。
一、山东省帮信罪最新判刑规定是怎样的?
根据山东省帮信罪最新判刑规定,涉嫌犯帮信罪可能会被判处三年以下的有期徒刑、并处罚金。
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪与诈骗罪的区别有哪些?
帮信罪与诈骗罪的区别包括行为主体不同、主观内容不同、侵犯的法益明显不同等。
1、行为主体不同
帮助信息网络犯罪活动罪单位可以构成,诈骗罪只能由自然人才能构成。
2、主观内容不同
帮助信息网络犯罪活动罪主观上明知他人利用信息网络实施犯罪且系为了获取对价性酬劳而提供帮助行为;诈骗罪出于非法占有目的;定罪量刑思路不同等。
3、二者侵犯的法益明显不同
诈骗是侵财类犯罪,侵犯的是公私财产所有权,而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。
当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时,可能同时构成两罪;而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时,则不适合认定为诈骗罪共犯。
4、客观方面有所区别
对于一般性帮助行为,如提供场所、资金支持的行为,一般认定为诈骗犯罪。帮信罪的帮助行为,限定在信息网络犯罪活动方面。在这一范围,存在两罪的竞合关系。
5、主观故意的一致性判断
(1)帮助行为人与诈骗行为人不存在主观通谋时,可构成帮信罪。
(2)意联络无法查清或者行为人仅具有间接的故意时,可构成帮信罪。
(3)助行为人与诈骗行为人存在事前或事中通谋,则可构成诈骗罪。
不管是单位、还是公民,一旦已经发现其他人在利用网络实施诈骗行为,那么就不能再为对方提供支付结算等的帮助,这是由于一旦提供了此种帮助行为,可能会涉嫌犯帮信罪。法院审理帮信案件后,一旦确定罪名成立,那么帮信行为人就有可能会被判处刑事处罚。