《刑法》并没有合同欺诈罪，以非法占有他人财物为目的签合同的按照合同诈骗罪定罪，合同诈骗罪的判刑标准也不是固定的。对构成合同诈骗罪的嫌疑人可能单处罚金，犯罪情节特别严重的情况下也有可能判处无期徒刑并处没收财产。

一、涉嫌合同欺诈罪判多少年?

没有合同欺诈罪，构成合同诈骗罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，

《刑法》

第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯罪的规定处罚。

二、合同诈骗罪和民事欺诈的区别有哪些?

1、主观目的不同。

合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名，以达到非法占有对方当事人财物的目的，而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意，但不具有非法占有的目的。

2、客观方面不同。

民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍在一定程度内，故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化，应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在，合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。

3、履行合同的实际行为不同。

合同诈骗中行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为，行为人有履行合同的诚意，能够虽有可能无法完全履行，但能作各种努力。

4、对所获财物的处理方式不同。

合同诈骗中，行为人拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费，根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中，行为人在取得财物后，多用于购买生产资料，为履行合同创造条件。

5、产生的法律后果不同。

合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。

综上，没有合同欺诈罪，民事欺诈跟合同诈骗的法律性质是完全不一样的，以欺诈手段跟对方签合同，在主观上并不是为了非法占有他人的财物，只是为了跟对方签合同。所以民事欺诈不需要承担任何刑事责任，但是合同诈骗的数额在2万元以上的已经涉嫌犯罪。