认定的标准有所侵犯的客体是属于公民财物的所有权；在客体也表现为利用欺诈的方式诈骗他人的财产行为；主体也是为一般主体；在主观方面也是表现为直接故意，只要符合条件就可以按诈骗罪来处罚。

一、诈骗行为的认定标准有哪些

诈骗行为的认定标准如下：

(1)诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权；

(2)诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法，虚构事实或者隐瞒真相方法，骗取数额较大的公私财物；

(3)诈骗罪的主体为一般主体；

(4)诈骗罪在主观方面表现为故意。

《刑法》

第二百二十四条　有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪和诈骗罪的不同哪些

1、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同：

在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。

2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同：

诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

3、合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键：

合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。

诈骗他人的钱财只要达到数额较大的就会追究当事人的刑事责任，一般在处罚时就会按犯罪的结果来进行判定，因此，执法人员在认定犯罪时就会从主体、主观、客体、客观要件来进行判定，这样才能让违法者为自己的行为付出该有的代价。