17岁未成年帮信罪不一定可以免刑，17岁已经达到了承担刑事责任的年龄，一般不可以被免除刑事处罚。若帮信行为人是又聋又哑的人、或者是盲人，那么有可能会被免除刑事处罚。

一、17岁未成年帮信罪可以免刑吗?

1、17岁未成年帮信罪不一定可以免刑。

年龄已经达到刑事犯罪年龄了，如果证据确凿，未成年只会影响刑期，具体要看情节，建议及时委托律师。

2、存在以下情形，有可能会被免除刑事处罚：

(1)又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

(2)正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

(3)紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

(4)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

二、帮信罪与诈骗罪的区别是什么?

帮信罪与诈骗罪的区别包括主观方面不同、客观方面不同、客体要件不同等。

1、主观方面不同

诈骗罪和帮信罪，在主观方面都要求故意，但故意的内容不同：

(1)认识因素方面，诈骗罪要求行为人明知他人实施电信网络诈骗犯罪，是一种具体的故意;而帮信罪要求行为人确切知道他人实施信息网络犯罪，或知道他人可能实施信息网络犯罪，是概括的故意;

(2)意志因素方面，诈骗罪的行为人持一种希望的心态，为直接故意;而帮信罪的行为人除了希望的心态，还有一种放任的心态，除了直接故意，还包括间接故意。诈骗罪的行为人一般事先、事中有意思联络，有通谋;而帮信罪的行为人，一般没有通谋或无法查清是否有通谋。

2、客观方面不同

都是为犯罪提供帮助，但对诈骗罪和帮信罪来说，帮助的内容、程度也不同：

(1)帮信罪的帮助行为，仅适用于提供互联网接入、服务器托管、支付结算等特定帮助行为，而诈骗罪的帮助行为，既包含帮信罪的特定帮助行为，也包含提供场所、资金支持等一般性帮助行为;

(2)帮信罪的帮助行为，要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而诈骗罪的帮助行为无此要求。

3、客体不同。

两罪侵犯的客体不同：

诈骗罪侵犯的客体为公私财产所有权，而帮信罪侵犯的客体为公共秩序，特别是在“一帮多”的情形下，侵害的法益具有多元化，不仅是网络空间管理秩序，甚至会蔓延至毒品、淫秽物品、洗钱、知识产权等不特定领域的秩序。

帮信行为人可能是17岁的未成年人，根据现行刑事法律的规定，只有犯罪行为人不满12周岁的，才一定不会被判处刑事处罚。故此17岁的帮信行为人，是否会受到有期徒刑等的刑罚，需要法院审理帮信案件后确定。若帮信行为人有自首情节，有被免除刑事处罚的可能。