刑诉简易程序的适用条件有：案件事实清楚的、案件的证据充分的、犯罪嫌疑人认罪的、被告人无异议的等，对于存在上述条件的是可以按照刑事诉讼中的简易程序来进行适用，具体情况结合实际而定。

一、刑诉简易程序的适用条件有哪些?

1、案件事实清楚、证据充分。

2、被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实无异议。

3、被告人对适用简易程序无异议。

下列情形之一，不适用简易程序：

1.被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;

2.有重大社会影响的;

3.共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;

4.其他不适用简易程序审理的理由。

二、简易程度的适用特点

1.适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。人民法院审理第一审案件适用普通程序的，应当由审判员、陪审员三人以上组成合议庭。由于法律对适用简易程序的案件范围作了限定，因而适用简易程序的案件都是事实清楚，证据比较充分，危害也不严重的轻微刑事案件，不需要花费大量的人力、物力、财力和时间就可以保证质量地审结，以使人民法院可以集中精力去办理重大复杂的疑难刑事案件。

2.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。这一规定也是由适用简易程序的案件的特点决定的。对于适用普通程序的公诉案件，法律规定人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。原刑诉法规定由于适用简易程序的案件一般是事实比较清楚，证据充分，相对来说，社会危害性也较轻的一些刑事案件，对这类案件如果人民检察院根据案件的具体情况，认为不派员出庭支持公诉，不会妨碍指控犯罪，证明犯罪，惩罚犯罪的，可以不派员出庭。

3.简易程序的庭审阶段简化。适用普通程序审理刑事案件，必须严格按照法律规定的庭审的阶段顺序进行，以保障各方当事人和公诉机关的权利。而适用简易程序的案件由于其自身特点，庭审可以省略一些环节，以迅速、准确审结案件。适用简易程序审理公诉案件，被告人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述和辩护;被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。

4.简易程序可以变更为一审程序。《刑事诉讼法》第179条规定：“人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或第二节的规定重新审理。”因此，人民法院在适用简易程序审理的过程中，发现不得或不宜以简易程序审判的情形，即应转换第一审判程序进行审判。

我国法律上明确规定了刑事诉讼过程中，简易程度的具体处理情况 ，相关情况的认定应当严格基于上述规定的特点来进行认定，涉及到构成简易程度的认定条件的，是可以由法院依据简易程序来进行处理的，具体情况结合实际而定。