经济仲裁和经济诉讼的区别在于，审理方式不同，适用条件不同，仲裁庭和法院审判庭的组成方式也不一样，另外，民事诉讼实行的是二审终审制，符合法定条件的可以申请再审，但经济仲裁实行的是一裁终局制，仲裁和诉讼的联系在于，都是相关纠纷的解决机制。

一、经济仲裁和经济诉讼的区别与联系是怎样的?

一)经济仲裁和经济诉讼的区别：

1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。

2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。

3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。

4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖，而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院。

5、仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员，而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。

6、审理不同。除特殊情形外，诉讼实行公开审理，而仲裁注重保护当事人的商业秘密，一般实行不公开审理。

二)经济仲裁和经济诉讼的联系是，仲裁和诉讼都是经济纠纷的解决机制。

二、经济纠纷申请仲裁的条件有哪些?

(一)有仲裁协议;

(二)有具体的仲裁请求和事实、理由;

(三)属于仲裁委员会的受理范围。

综上所述，经济仲裁和经济诉讼是两种不同的维权方式，但是，相较于经济诉讼，经济仲裁是建立在双方自愿的基础上，因为双方要有仲裁协议，可是提起民事诉讼的话，不需要去跟对方协商，只要满足法定条件，法院一定会立案。