预期违约造成的法律后果是要承担违约责任，而违约责任也属于民事责任的一种，违约责任应该以民事合同的约定为准，如果民事合同中没有约定，《民法典》中规定的违约责任的承担方式是很多的，像是赔偿损失，继续履行或者支付违约金。

一、预期违约责任法律后果是怎样的?

预期违约要承担的法律责任是继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《民法典》

第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、预期违约的认定标准有哪些?

1、违约方必须明确肯定地向对方提出违约的表示。

违约方的自愿、肯定地提出将不履行合同的主要债务时，构成预期违约。有人认为，由于违约方在作出违约的表示后，另一方应向对方发出一种要求对方撤回违约表示的催告，才能证实对方的表示为最终的表示，从而确定其是否构成提前违约，这种方式有一定道理。但按新合同法的规定，只要违约方作出违约的表示是明确肯定的，就构成预期违约，而不必等受害人催告其是否有意撤回。

2、必须明确表示在履行期到来以后不履行合同义务。

在履行期限尚未到来之前，一方明确提出他将不履行合同义务才构成违约，如果在履行期限到来以后提出违约的，则构成实际违约。违约人向另一方当事人所作出的意思表示，必须明确包含了将要毁约的内容，如果他仅表示缺乏支付能力，如经济困难或不情愿履行，则不构成明示预期违约。

3、必须表示不履行合同的主要债务。

“主要债务”是合同规定的决定合同性质的义务，主要债务不履行将导致合同根本没有履行，合同目的根本没有实现。

4、明示预期违约无正当理由。

在审判实践中，债务人作出预期违约的表示，常辅以各种理由和借口，这就需要准确地分析这些理由是否构成正当理由。这些正当理由主要包括：债务人享有法定的解除权;合同具有无效或不成立因素;合同债务人因显失公平或欺诈而享有撤销权：有权被免除义务因素，如因不可抗力致合同不能履行等，只有在没有正当理由的情况下明确表示不履行合同，才构成预期违约。

在司法实践中，合同当事人并不需要因为违约被追究刑事责任，如果违约后又拒绝承担违约责任，另一方也只能按照合同约定处理，若合同没有约定处理方式，可以通过协商，调解或起诉等合法方式处理，只要有对方违约的证据材料，法院都会支持原告的诉求。