学生甲和学生乙刚参加完一次民事案件庭审的旁听，回来的路上，二人边走边谈，学生甲说：①王某违约不向张某交付货物就应该承担不交付货物的法律责任； ②王某不交付货物，就要由张某对其进行法律制裁。学生乙说：①法院判王某不仅交付货物，而且要赔偿张某的经济损失，让王某尝一下承担法律责任的滋味； ②王某如果不履行法院的判决，法院就要强制执行，对其实行法律制裁。二者的谈话中，正确的说法有_____。

A、学生甲①②学生乙①②

B、学生甲①与学生乙②

C、学生甲②学生乙①

D、学生甲①学生乙①②

答案：B

解析：二者之间的关系是，法律责任是前提，法律制裁是结果或体现；有法律责任不等于有法律制裁；法律制裁是承担法律责任的重要方式；法律责任可以主动承担，而法律制裁必须由司法机关通过诉讼程序进行。本题中学生甲的论点①和学生乙的论点②正确地反映了这种关系。学生甲的论点②的错误在于进行法律制裁的主体不应是张某，而应是法院；学生乙的论点①混淆了法律责任和法律制裁的概念。所以应选B。