《二刻拍案惊奇》里讲到两则一代大儒朱熹的丑闻，其一乃是他在当福建宗安知县时，以清廉正直、锄强扶弱自我标榜。有个刁民知道他有这种人格毛病，遂将自己祖坟的墓碑埋到当地一个大户人家风水极佳的墓地里，然后状告大户人家恃强凌弱，侵占了他的土地。朱熹接到此案大喜过望，他发挥正义感的时候到了。于是他主审此案，亲自到现场踏勘，挖出了刁民所埋的墓碑，认定这是地方豪强欺侮弱小的铁证，于是该大户人家被判有罪，刁民则赚到了该风水宝地。从这个故事我们可以得到的启示有_____。

A、——代大儒朱熹对司法判断过于草率

B、道德成见可能导致错误的判断

C、司法判断必须完全摒弃道德约束

D、有权且有知识之人容易有道德优越感

答案：B

解析：故事中朱熹以锄强扶弱自我标榜，在看到案件时他感到“大喜过望”，觉得自己“发挥正 义感的时候到了”，说明他还没开始审案就因为自己的道德成见对此案有了主观判断，所以后面他所做的事都是 企图去证明他的主见是对的，这才使得他刚挖到刁民埋的墓碑就认定是豪强凌弱的铁证。因此，这个故事告诉我们，道德成见会影响人的正确判断。B项与此表述一致，为正确答案。A项表述的是故事表面的含义，没有深度，排 除；C项“完全摒弃道德约束”在故事中体现得不明显，排除；D项不属于得到的启示，排除。因此本题答案为B。