摘 要：各种资料宣传本工艺土建费用比较节约，但是个人认为任何工艺还是要遵守因地制宜的方针。比如污水厂征地位置本来就有一个大池塘，在此基础上建造水厂可以优先考虑BIOLAK。另外在土质条件比较差的地方尽量不要采用这种工艺，如果采用也要注意大池体的混凝土伸缩缝的优质施工和维护。而如果加上地面沉降的影响，结果是二沉池刮泥机行走轨道变形，出现出轨现象就不好了。

天津市塘沽新河污水厂近期规模50000m3/天，主要以处理生活污水为主，进水水质：

出水执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中二级标准。具体出水指标为：

具体工艺流程如图所示：

本工艺原为德国专利，近几年国内有部分企业采用这个工艺设计，其中节约土建，方便维修等特点也确实符合宣传。但是其中还是有一些值得斟酌的地方，本人在这里也只能算是简单罗列以期待大家共同的探讨。对于一些比较普遍存在于各个工艺的情况这里就不作讨论，比如该工艺也逃脱不了污泥膨胀的困境。

1．一些有经验的工程师一看到这个工艺其实想到的就是氧化沟，本工艺确实有几个地方与氧化沟相似。

（1）延时曝气；

（2）前端有一厌氧段；

（3）整个曝气池中缺氧，好氧交替；

（4）本工艺主体处理部分合建，氧化沟也可以；

（5）表面曝气，不过本工艺只是形式上是表面，本质还是底层曝气。

（6）每个曝气管都可以控制气量，氧化沟的表曝机也可以通过开关控制气量；

从这些方面看，就可以简单地把工艺控制按氧化沟进行，来解决因为对本工艺的不熟悉而无所适从。

2．各种资料宣传本工艺土建费用比较节约，但是个人认为任何工艺还是要遵守因地制宜的方针。比如污水厂征地位置本来就有一个大池塘，在此基础上建造水厂可以优先考虑BIOLAK。另外在土质条件比较差的地方尽量不要采用这种工艺，如果采用也要注意大池体的混凝土伸缩缝的优质施工和维护。而如果加上地面沉降的影响，结果是二沉池刮泥机行走轨道变形，出现出轨现象就不好了。

3．工艺部分

（1）整个工艺流程中管道应用很少，其中污泥回流都是明渠回流，所以前段称为厌氧段有点牵强。根据实际运营经验前段“厌氧段”的溶解氧经常在0.2mg/L～0.5mg/L之间，影响厌氧释磷效果。其中回流渠有通向曝气池通道，在污泥浓度小的时候可以直接回流到曝气池。

（2）曝气池的悬浮曝气链由于其底端离池底有40-50cm，而且相邻的两个曝气链之间由于漂浮范围有限，底部有污泥沉积现象。

（3）在德国的宣传资料上都声称该工艺脱氮除磷效果不错，甚至在他们的宣传资料上贴着，当地政府官员在出水中游泳的画面。而且称其悬浮曝气链在浮动过程中，池体各个部位出现厌氧好氧交替的多级A/O，即硝化反硝化功能，但是水处理工程师们都知道，反硝化是需要C源的。作为一个延时曝气系统，整个曝气池停留时间在24h，后段没有足够的C源，其反硝化作用也是有限的。

（4）二沉池是平流式长进长出，虽然该厂已设计成停留时间4h，但是在工艺运营正常情况下，还是偶尔出现飘泥现象。该沉淀池的沉淀效果值得商榷。

（5）沉淀池后面紧跟的稳定池是该工艺的另一个特色，但是其作用在德国号称是增加溶解氧，而国内现在还没有对污水处理厂出水进行溶解氧的控制要求。不过前面的二沉池的沉泥不利到确实在这个池子里能够弥补一下。可随之而来的稳定池排泥系统也需要进一步重视。

结论：1，BIOLAK工艺在国内应用还不多，其出水水质基本能满足出水要求，不过对于出水能不能达到GB18918-2002一级A标准还没有把握；

2，学习国外先进技术值得提倡，但是一定要深入了解技术内涵，形似是不能解决根本问题的。来源：中国环保频道