网站首页
手机版

福柯,M.

更新时间:2023-02-03 18:42:04作者:百科

福柯,M.

法国哲学家、历史学家,结构主义的主要代表。曾就学于巴黎高等师范学校,获巴黎大学哲学、心理学、心理病理学的学位。1960~1968年任教于克莱蒙 -菲兰特文学院,1968~1970年任巴黎大学文森学院哲学教授,1970年起任法兰西学院思想史和思想体系教授。主要著作有:《癫狂的历史》(1961)、《医学的产生》(1963)、《词与物》(1964)、《知识考古学》(1969)、《监督与惩罚:监狱的诞生》(1975)、《性史》(第 1卷,1976;第 2卷,1977)。

福柯的研究范围较广,涉及医学、精神病学、心理病理学、自然科学史、经济学、语言学和犯罪学等。他从这些学科中吸取材料,企图探讨思想发展的结构,又从思想发展结构的研究得出人的消亡的结论。他的这些观点受到法国和西方思想界的注意。

福柯考察了16~18世纪对疯狂与理性的看法,认为这种看法有一个发展的过程。中世纪时,疯人象正常人一样,是社会的组成部分;后来才认为疯人是对社会的一种威胁,并把他们看成象罪犯一样;更晚一些,才把疯人看成病人。他认为无理性是理性的一面镜子,又是理性的延伸。因此,他反对“理性失常”的说法,认为近代有些文学家、画家的作品都有非理性的因素。

福柯认为欧洲近代思想的发展有一种结构的交替,认识范围内的这种结构叫“知识型”,这是一种无意识的、静止的、同时性的、彼此孤立的结构。他认为近代思想的3种类型是:

(1)文艺复兴时期(14~16世纪)的“知识型”。其组织知识的原则是“相似”范畴,在这里词与物相互纠缠在一起,物在语言中隐藏着,人们必须通过语言去辨认事物。

(2)古典时期(17、18世纪)的“知识型”。它把注意力转到分析、分类,并以同一性为原则,要求词与物的同一。

(3)19世纪以后的“知识型”。这时,古典时期的幻想破灭了,因而在组织知识时,要求认识事物的内在结构。这个时期的科学是生物学、政治经济学和语言学,相应的概念是“生命”、“劳动”、“发展”和“人”。福柯认为,知识的发展由知识型决定,社会发展由社会的形式决定。因此,人在知识的发展与社会的发展中都不起作用,在这种意义上,人就“消亡”了。

本文标签:福柯  M.  Fuke  
上一篇:里希汀,S.
下一篇:阮廌