网站首页
手机版

德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别

更新时间:2023-02-03 11:31:33作者:百科

德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别

马克思的博士论文。写于 1840年下半年至 1841年3月。论文手稿未找到,保存下来的是由别人抄录的不完整的副本。 1902年经F.梅林删节载入《卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯和斐迪南·拉萨尔的遗著》第 1卷(斯图加特版)。副本的全文第一次发表于《马克思恩格斯全集》1927年国际版第 1部分第1卷第1分册。在中国,人民出版社1961年出版何思敬译的中文单行本。后经重新翻译收入人民出版社1982年出版的中文版《马克思恩格斯全集》第40卷。

文章论述了德谟克利特和伊壁鸠鲁自然哲学的差别,证明伊壁鸠鲁(见伊壁鸠鲁和伊壁鸠鲁学派)的自然哲学不是德谟克利特原子论的翻版,而是它的创造性发展,强调了伊壁鸠鲁关于原子自动偏斜学说的深刻意义,论证了个别自我意识的独立性和能动性,论证了自由的个人在对周围现实的关系上应采取的积极态度。文章还高度评价伊壁鸠鲁的无神论思想,批判各种对伊壁鸠鲁无神论思想的曲解和攻击,批判力图证明上帝存在的各种错误理论。文章也指出了黑格尔哲学的缺点,并批评了青年黑格尔派对待黑格尔哲学的不正确态度。

马克思博士论文的封面

博士论文的基本观点是G.W.F.黑格尔唯心主义哲学,但它不仅表现了马克思“反对一切天上的和地上的神”的革命民主主义和彻底的无神论倾向,而且表现了反对因循旧说,力图超出黑格尔的独创精神。

本文标签:
上一篇:易经
下一篇:红旗民兵营