式中：N1——原水样的浊度，NTU;

　　N2——水样经处理后的浊度，NTU。

　　2 结果与讨论

　　2.1 质量比对除浊率的影响

　　取9份100 mL高浊水样置于150 mL烧杯中，分别加入壳聚糖与改性粉煤灰质量比为0∶10、1∶100、1∶50、1∶30、1∶20、1∶15、1∶10、1∶8、1∶6的吸附剂各0.3 g，搅拌30 min，静止15 min，测定其浊度，质量比对除浊率的影响见图1。

 图1 质量比对除浊率的影响

　　由图1可知，随着壳聚糖与改性粉煤灰质量比的增加，废水除浊率先升高后下降，质量比为0.1时除浊率最高，达到89%。原因主要为改性粉煤灰单独存在时，其与高岭土表面的负电荷有一定排斥作用，除浊效果较差，当加入壳聚糖后可产生电中和与架桥作用，其包裹在粉煤灰表面使粉煤灰带正电荷，与高岭土表面的负电荷发生电中和作用，有利于吸附和凝聚;但随着壳聚糖的增加，粉煤灰与高岭土颗粒表面均被占据，不存在吸附空位，不利于壳聚糖的架桥作用，同时废水中高岭土颗粒表面的负电荷被完全中和后，剩余的正电荷使其表面电荷性质反转，颗粒间斥力增大，不利于除浊。因此壳聚糖与改性粉煤灰最佳质量比为0.1。

　　2.2 吸附剂投加量对除浊率的影响

　　取100 mL高浊水样7份置于150 mL烧杯中，分别加入0.05、0.1、0.15、0.2、0.3、0.5、0.7 g质量比为1∶10的复合吸附剂，搅拌30 min后静止15 min，测定其浊度，投加量对除浊率的影响见图2。

 图2 复合吸附剂投加量对除浊率的影响

　　由图2可知，复合吸附剂投加量对高浊水样的除浊效果影响比较明显，投加量从 0.05 g 增加到 0.3 g时除浊率由62.5%增加到 97.5%以上。这是由于吸附剂投加量增加，水中颗粒进入吸附架桥作用范围内的数量增加，同时正电荷增加，颗粒表面的负电荷不断被中和减少，有利于颗粒的去除;当吸附剂投加量超过 0.3 g 后，继续增加吸附剂的用量，浊度去除率反而降低，这可能是由于吸附剂投加量过大造成颗粒表面被高分子覆盖，使架桥作用难以发生，同时颗粒表面带有正电荷，相互排斥作用力增加，反而产生稳定作用，不利于絮凝沉降。因此，选择3 g/L 为吸附剂的最佳投加量。

　　2.3 搅拌时间对除浊率的影响

　　分别取100 mL高浊水样7份置于150 mL烧杯中，分别加入0.3 g质量比为1∶10的复合吸附剂，搅拌一定时间，静止15 min，测定其浊度，考察搅拌时间对除浊率的影响，结果见图3。由图3可知，搅拌时间对浊度去除率的影响较大。前10 min除浊率变化急剧，是因为搅拌时间太短，吸附剂与水中颗粒没有充分接触。10～30 min时除浊率随搅拌时间的增加而增大。搅拌时间超过30 min后，浊度去除率基本保持不变，说明此时吸附剂的吸附已接近饱和。因此最佳搅拌时间为30 min。

 图3 搅拌时间对除浊率的影响

　　2.4 pH对除浊率的影响

　　分别取100 mL高浊水样12份置于150 mL烧杯中，调节pH，分别加入0.3 g质量比为1∶10的复合吸附剂，搅拌30 min，静止15 min，测其浊度，考察pH对除浊率的影响，见图4。

 图4 pH对除浊率的影响

　　由图4可知，pH对高浊水样的浊度去除率有很大影响。当 pH 在3～8 时吸附剂的除浊率较高，变动较小，pH为7～8时除浊率最高，可达98%;pH<3时除浊率急剧下降，这可能是因为在强酸性环境中壳聚糖会发生酸溶，影响其吸附性能;pH在9～10时除浊率急剧下降，这可能是由于碱性条件下壳聚糖的电离受阻，不能产生电中和作用;当pH继续增大时，除浊率有所增加，溶液中出现细小絮状物，鉴于高浊水是由高岭土配制而成，其主要成分含有Si、Al等，在强碱性条件下生成了硅铝酸盐，具有分子筛的吸附功能。实验确定最佳pH范围为7～8。。

　　3 结论

　　对改性粉煤灰负载壳聚糖用于处理高浊水，结果表明：(1)随着壳聚糖与改性粉煤灰质量比的增大，除浊率先增加后降低，当壳聚糖与改性粉煤灰的质量比为0.1时，除浊效果最好;(2)搅拌时间为 30 min时除浊效果最佳，搅拌时间减少会降低除浊率;(3)pH对除浊效果影响较大，pH在3～8时除浊效果较好，pH为7～8时除浊率最高，达到98%;(4)随着吸附剂投加量的增加，除浊率先增加后降低，投加量为3 g/L时对废水的除浊率最高。